Ignoro si cuando se presentó
candidato a la alcaldía, nuestro nuevo Alcalde imaginaba los problemas
heredados que se le vendrían encima. Apagar varios fuegos a la vez debe ser
complicado: oposición a la construcción de los aparcamientos en la Plaza de
Toros y en Pozos Dulces, eliminar la
tasa de aparcamiento en las playas, las contestaciones a la privatización del
agua y saneamientos y los malos olores que están padeciendo los vecinos del
Tejar sobre todo, y en menor medida todo el norte de la ciudad.
Como el que más me afecta y más
conocimientos de causa tengo es el último
voy a hablaros sobre él en este artículo:
Una empresa, cuyo nombre ni
mencionar quiero, se instala en un polígono industrial de El Puerto hace varios
años. Estaba lejos de la población y nadie sabía siquiera que esa empresa
existía. El dueño de la empresa se quejaba de que al estar tan lejos del las
demás empresas le resultaba más caro el transporte para recogida y retirada de
los residuos; carecía además de lugar para vertido de aguas y otras
deficiencias que él nos señaló en la primera reunión que tuvimos hace tres
semanas con el Sr. Alcalde.
Entonces un concejal le propuso
mudarse a las naves que ocupan actualmente y para ello se dio un informe favorable a la Junta de
Andalucía, contraviniendo la Ley sobre Instalación de Industrias peligrosas,
molestas y nocivas cuyo artículo 4 claramente indica que esas industrias deben
estar al menos a 2000
metros del núcleo urbano más próximo.
Así se lo hicimos saber al Sr.
Alcalde en la susodicha reunión. Alegó
que esa ley fue derogada en 2007, y es verdad, pero también es cierto que
debido a los problemas que ocasiona la aplicación
o no de esa derogación, el Tribunal Supremo sigue aplicando la norma anterior,
como le mostré en una copia del Reglamento
Decreto 2414/1961, de 30 de noviembre, por
el que se aprueba el Reglamento de actividades molestas, insalubres, nocivas y
peligrosas. (Vigente hasta el 17 de noviembre de 2007)
"No obstante, la derogación surtía
efecto únicamente en aquellas Comunidades Autónomas que tuvieran aprobada una
regulación sobre el tema, y en tanto no se regulase por las demás. Esta
ambigüedad dio lugar a una serie de pronunciamientos por parte del Tribunal
Supremo respecto a la persistencia de la aplicabilidad de dicha norma, aún a
pesar de su derogación expresa y de la existencia de leyes reguladoras del tema
en distintas Comunidades Autónomas. Se describe de manera específica el caso de
la Comunidad de Madrid, con un análisis de la legislación y de la
jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid sobre la cuestión."
La nave donde la empresa guarda los residuos de animales
Se comprueba que no está situada a dos mil metros del núcleo urbano . Solo la via del tren la separa de la barriada El Tejar
Las dos puertas de la empresa controladas por los vecinos que esperan el camión prometido
Otra fuente de malos olores y de insectos dañinos, el caño donde vierten los fluidos las empresas del polígono industrial. Se ve embozado con muebles y escombros
Por fin llega el camión. Viene desde Osuna (Sevilla) Se llevará los residuos. ¿Será verdad?
Cajas de contenedores de residuos de carnes y pescado al aire libre, expuestas al sol y los vientos- Todo ilegal. De momento y a pesar de que lleva haciéndolo durante meses, no se le ha sancionado. Deje usted una bolsa de basura en la calle y verá lo que le pasa.
A partir de ese momento el Alcalde nos
prometió que en 48 horas sería cerrada la empresa.
Han pasado tres semanas y los malos olores
nos ahogan, nos impiden dormir y nos causan nauseas y en algunas personas,
vómitos.
Los vecinos llevamos quejándonos
de esto desde el mes de mayo, cuando la
empresa se mudó a las naves actuales, y ésta ya fue denunciada en su día ante
la anterior Corporación. Es pues un problema heredado que está causando muchas
molestias y afecta también al turismo, pues muchos negocios ven sus terrazas
vacías porque el mal olor espanta a los clientes, como ya publicó Diario de
Cádiz recientemente.
Pero es desde finales de junio
que los olores son insoportables, pues a la recogida de residuos cárnicos la
empresa había añadido los del pescado, que amontonan en cajas en el patio al
aire libre, expuestos al sol, pudriéndose en poco tiempo. El viento de levante
hace el resto.
Ante la inactividad del Ayuntamiento, un grupo
de vecinos de El Tejar mantiene en solitario la lucha por el bien del barrio.
El hecho de que la mayoría de descontentos critiquen solo desde la comodidad de
la barra del bar, no ha impedido que un grupo de ciudadanos se unan para
defender sus derechos, pues para algo pagamos nuestros impuestos, para algo
elegimos a un Alcalde, para algo existe la Delegación y/o Consejería de
Sanidad.
En privado se comenta sobre el poder del
personaje de La Junta que abogó porque se le concediera la licencia a
la empresa. Es muy extraño que el Alcalde
de una ciudad de más de 80 mil personas no pueda clausurar una empresa
que está haciendo daño a los ciudadanos cuando
la susudicha Ley dice:
Artículo 6. Alcaldes.
Independientemente
de la intervención que las Leyes y Reglamentos conceden en esta materia a otros
Organismos, será competencia de los Alcaldes la concesión de licencias para el
ejercicio de las actividades reguladas, la vigilancia para el mejor
cumplimiento de estas disposiciones y el ejercicio de la facultad sancionadora,
con arreglo a las prescripciones de este Reglamento y sin perjuicio de las que
correspondan a los Gobernadores civiles.
La empresa y el funcionario en la
sombra se ríen de nosotros descaradamente. Ha desoído los requerimientos del
Ayuntamiento, no ha respetado los plazos que se le han dado para vaciar y
limpiar la nave, no ha dejado de trabajar. Y tan campante. Parece muy seguro.
Esta mañana el Alcalde nos ha comunicado que
el Ayuntamiento había liberado 23 000 euros para llevarse los residuos y
limpiar las naves. Un camión llegaría hoy al medio día para realizar el traslado de los residuos.
Después ajustarían cuentas con la empresa.
Para convencernos de la veracidad
de su palabra, ya que es la sexta vez que nos promete el cierre, nos ha
invitado a ir con él a la empresa y presenciar la carga del camión.
Efectivamente, el camión llegó a
la una y media de la tarde, pero resulta que el dueño ahora dice que no tenía
el tractor o las grúas para cargar el camion. le han indicado donde había
maquinaria de alquiler y hemos presenciado avergonzados como la policía hacía
las gestiones para que el alquilara la máquina a un precio ajustado. O sea : a
regatear encima. Yo creo que el Alcalde ha estado muy blando. Si hubiera sido
yo ordeno precintar la nave y mando a la policía a detener a ese sujeto por
desobedecer los requerimientos y envenenar a la población.
No sé en qué habrá quedado esto,
si han cargado el camión o no. Yo estoy convencido de que seguiremos con malos
olores unos días, hasta que la gente se manifieste violentamente y puedan
aplicar la Ley Mordaza y caer sobre nosotros por protestar.
De momento he discutido con un
cliente del bar que protesta siempre de los problemas apoyado en la barra y
nunca secunda una acción reivindicativa. ¡Encima algunos de estos
vecinos-borregos nos llaman provocadores y antisistema!
No hay comentarios:
Publicar un comentario