En la tertulia de Tresantié celebrada el Día del Libro me recomendaron la lectura de esta novela.
Pensaba comprarla cuando acabase de leer el libro que tengo entre manos, El mapa del Tiempo, pero tras leer algunas opiniones de personas amigas que han leído la novela y la encuentran excesivamente larga, que se hace pesada por momentos, por lo que no pasaría nada si se eliminasen unas doscientas páginas, y acojonado ante el excesivo peso y volumen del libro, me decidí a ver la película.
La película al principio me tenía desorientado, porque parecía contar dos historias paralelas, inconexas entre sí; pero luego se integra todo, formando una trama perfecta que atrapa al espectador hasta el final.
Me ha gustado mucho. La banda sonora, también.
El tema no es nuevo: la búsqueda de personas desaparecidas y el descubrimiento de terribles secretos entre los componentes de la familia de la desaparecida ya lo hemos visto en múltiples ocasiones en la pantalla.
Pero cada historia tiene su duende, que la convierte en especial
.
¿Y qué tiene de especial esta película para que sea llevada de boca en boca y se convierta en un éxito de taquilla?
Quizás sea el morbo que despierta la historia y el trágico final de su creador, Langson.
Él sabía del éxito que le esperaba. Estaba convencido de que su trilogía, inédita aún, sería un betsellers, y así se lo decía a Eva, su compañera.
Aquel nefasto día, Langson se sintió mal en el despacho de la revista que dirigía. Dijo que, al llegar a su casa, se encontró averiado el ascensor y subió a pie los siete pisos que separaban su casa de la acera. Sus compañeros llamaron a una ambulancia y lo condujeron al hospital, pero los servicios de Urgencia nada pudieron hacer por él.
Según su pareja, la arquitecta Eva Gabrielsson, estaba estresado: "en su último año, pasó a dormir solamente cuatro o cinco horas diarias, pero si el ascensor hubiera funcionado bien, yo creo que no habría muerto."
La fortuna que ha producido la edición de más de diez millones de ejemplares en treinta idiomas irá a parar a su padre, pues la ley sueca no contempla la posibilidad de heredar de las parejas de hecho.
El periódico La Vanguardia ha publicado una interesante entrevista que pueden ustedes leer en este enlace:
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080528/53468629317.html
SINOPSIS
La historia, gira en torno a la desaparición de la joven Harriet Vanger en la isla sueca de Hedeby, propiedad del poderoso clan industrial de los Vanger. Cuarenta años después el caso sigue sin resolverse y ha sido olvidado. Henrik Vanger, tío de Harriet, sostiene que la muchacha fue asesinada por un miembro de la familia y confiesa que vive obsesionado por resolver el misterio antes de su muerte.
Para ello contrata a Mikael Blomkvist, un famoso y honesto periodista que ha sido condenado a ir a la cárcel por publicar informaciones falsas sobre un poderoso personaje. Sabe que ha caído en una trampa, sus confidentes desaparecieron ante el juicio y no pudo probar nada.
Pero Lisbeth Salander, una joven y extraña chica, maltratada por la sociedad y el sistema judicial, acude en su ayuda. Ella es una experta informática, más que eso: un hacker capaz de introducirse en los discos duros de los ordenadores más sofisticados, que le proporcionará los secretos mejor guardados en los archivos policiales, perodísticos, bancos y paraísos fiscales.
La investigación no será fácil. A medida que avanzan en sus investigaciones encuentran datos terribles relacionados con la familia Vanger y ambos investigadores comienzan a ser víctimas de atentados por personas que no desean que se descubra la verdad.
La chica, una mujer a quien la vida a obligado a odiar a los hombres, acaba por sentir amor hacia su compañero.
Pero si al salir del cine pensamos en lo que hemos visto, descubrimos que, además de la trama criminal que desarrolla, la película es una feroz crítica social sobre un país, Suecia, líder en políticas sociales, ejemplo europeo ante el resto del mundo de lo que significa el bienestar, que bajo el manto de la propaganda oficial muestra una intolerancia y desprecio para todos aquellos seres marginados a los que presume de proteger: policías que cierran precipitadamente los casos de investigación que implican a los poderosos; tutores de menores que abusan sexualmente de sus tutelados a cambio de hacerles la vida fácil. La corrupción de los medios audiovisuales, capaces de todo por publicar una primicia.
En resumen, una crítica despiadada contra los abusos del poder, contra la hipocresía moral, contra la violencia que sufren los marginados, las mujeres, y contra todos aquellos que intentan impedir que se descubra esa realidad.
Es buena, la recomendó en su blog mi amiga Lola Mariné, y yo os la recomiendo ahora.
Pensaba comprarla cuando acabase de leer el libro que tengo entre manos, El mapa del Tiempo, pero tras leer algunas opiniones de personas amigas que han leído la novela y la encuentran excesivamente larga, que se hace pesada por momentos, por lo que no pasaría nada si se eliminasen unas doscientas páginas, y acojonado ante el excesivo peso y volumen del libro, me decidí a ver la película.
La película al principio me tenía desorientado, porque parecía contar dos historias paralelas, inconexas entre sí; pero luego se integra todo, formando una trama perfecta que atrapa al espectador hasta el final.
Me ha gustado mucho. La banda sonora, también.
El tema no es nuevo: la búsqueda de personas desaparecidas y el descubrimiento de terribles secretos entre los componentes de la familia de la desaparecida ya lo hemos visto en múltiples ocasiones en la pantalla.
Pero cada historia tiene su duende, que la convierte en especial
.¿Y qué tiene de especial esta película para que sea llevada de boca en boca y se convierta en un éxito de taquilla?
Quizás sea el morbo que despierta la historia y el trágico final de su creador, Langson.
Él sabía del éxito que le esperaba. Estaba convencido de que su trilogía, inédita aún, sería un betsellers, y así se lo decía a Eva, su compañera.
Aquel nefasto día, Langson se sintió mal en el despacho de la revista que dirigía. Dijo que, al llegar a su casa, se encontró averiado el ascensor y subió a pie los siete pisos que separaban su casa de la acera. Sus compañeros llamaron a una ambulancia y lo condujeron al hospital, pero los servicios de Urgencia nada pudieron hacer por él.
Según su pareja, la arquitecta Eva Gabrielsson, estaba estresado: "en su último año, pasó a dormir solamente cuatro o cinco horas diarias, pero si el ascensor hubiera funcionado bien, yo creo que no habría muerto."
La fortuna que ha producido la edición de más de diez millones de ejemplares en treinta idiomas irá a parar a su padre, pues la ley sueca no contempla la posibilidad de heredar de las parejas de hecho.
El periódico La Vanguardia ha publicado una interesante entrevista que pueden ustedes leer en este enlace:
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080528/53468629317.html
SINOPSIS
La historia, gira en torno a la desaparición de la joven Harriet Vanger en la isla sueca de Hedeby, propiedad del poderoso clan industrial de los Vanger. Cuarenta años después el caso sigue sin resolverse y ha sido olvidado. Henrik Vanger, tío de Harriet, sostiene que la muchacha fue asesinada por un miembro de la familia y confiesa que vive obsesionado por resolver el misterio antes de su muerte.
Para ello contrata a Mikael Blomkvist, un famoso y honesto periodista que ha sido condenado a ir a la cárcel por publicar informaciones falsas sobre un poderoso personaje. Sabe que ha caído en una trampa, sus confidentes desaparecieron ante el juicio y no pudo probar nada.
Pero Lisbeth Salander, una joven y extraña chica, maltratada por la sociedad y el sistema judicial, acude en su ayuda. Ella es una experta informática, más que eso: un hacker capaz de introducirse en los discos duros de los ordenadores más sofisticados, que le proporcionará los secretos mejor guardados en los archivos policiales, perodísticos, bancos y paraísos fiscales.
La investigación no será fácil. A medida que avanzan en sus investigaciones encuentran datos terribles relacionados con la familia Vanger y ambos investigadores comienzan a ser víctimas de atentados por personas que no desean que se descubra la verdad.
La chica, una mujer a quien la vida a obligado a odiar a los hombres, acaba por sentir amor hacia su compañero.
Pero si al salir del cine pensamos en lo que hemos visto, descubrimos que, además de la trama criminal que desarrolla, la película es una feroz crítica social sobre un país, Suecia, líder en políticas sociales, ejemplo europeo ante el resto del mundo de lo que significa el bienestar, que bajo el manto de la propaganda oficial muestra una intolerancia y desprecio para todos aquellos seres marginados a los que presume de proteger: policías que cierran precipitadamente los casos de investigación que implican a los poderosos; tutores de menores que abusan sexualmente de sus tutelados a cambio de hacerles la vida fácil. La corrupción de los medios audiovisuales, capaces de todo por publicar una primicia.
En resumen, una crítica despiadada contra los abusos del poder, contra la hipocresía moral, contra la violencia que sufren los marginados, las mujeres, y contra todos aquellos que intentan impedir que se descubra esa realidad.
Es buena, la recomendó en su blog mi amiga Lola Mariné, y yo os la recomiendo ahora.
Olasss Juan, he leído tu comentario en el blog de LOLA y me parece que en el fondo, contestabas mas a mis reflexiones sobre la peli.
ResponderEliminarbueno, es mi opinión, pero para mi la peli (el libro no lo leí) sin estar mal esta lleno de detalles de ese tipo que lo hacen poco creíble. No me quedo contento con tus reflexiones sobre el colgante (que por otro lado no quiere decir nada, lo podían tener las dos iguales, un regalo de familia) pero lo normal despues de 30 años es que no lo lleve puesto, digas l que digas, jaja. Y lo de un asesino mandando cuadratios hechos de flores durante 30 años al viejo para asustarlo, tienes que reconocer que es de chiste.
Y no dices nada de lo de los parrafos de la biblia que eso ya esta super visto,, jaja. Y otra tontería que resulta poco creíble - claro que lo hace para que todo resulte lógico, sino sería un disparate- es que justo el dia que ella desapareció el puente estba inutilizado, ¡hombre, que casualidad! nunca pasa nada y ese dia se cruza un camión, jajaj.
Y pa colmo otro detalle que me parece absurdo. Al matar a su padre, ella le dió un golpe con el remo brutal y luego lo mantuvo sumergido usando ese mismo remo... mientras su padre lucha por no ahogarse ¿en la autopsia no salió todo eso? no había marcas del remo? No sé...
Bueno, pero como todo, esto es todo opinable.
Encantado de conocerte. Bezos.
Asi que lo siento, pero yo me reafirmo en mi opinión, jajaj.
¡Hola Thiago! ¡Qué grande eres, enseguida te has dado cuen de que iba a por ti,ja,ja,ja. Pues es verdad, ea, ya lo sabes.
ResponderEliminarVamos por parte. Lo del medallón es cierto lo que indicas de que lo podían tener las dos iguales, en eso no me meto. Lo que digo es que no es increíble que lo lleve siendo un regalo. Mucha gente lleva cosas puestas en recuerdo de los suyos.Yo mismo, como le dije a Lola. Y mi mujer también lleva un semanario antiguo.Y antes me echa de casa que quitárselo.
Lo de enviar flores cada año es parte esencial de la película, ya que eso es lo que decide al viejo a contratar al periodista. El fin que perseguía al enviarlas ella lo dice al final: que supiera que aún estaba viva.Eso no lo veo mal ni estúpido.
En cambio te doy la razón en el detalle del remazo en la testa (eso dueleeeee), y que no diga nada la auptósia. la única explicación se deduce de las prisas conque cerraron el caso.Lo que indica cierta corrupción de los poderes del Estado que se inclinan ante los poderosos y los protegen.
Oye, que me encanta que hayas venido a mi blog, yo he visitado algunas veces el tuyo disfrazado de hombre invisible, y hay cosas que me han gustado pero que muuuuuuuuuucho.
Un abrazo,y por supuesto que respeto tu opinión,¡no faltaba más!
Yo vi la película hará una semana o así, y la verdad que me gustó bastante^^ Aunque admito que todo lo que traiga consigo algo nazi me supera y me repugna.
ResponderEliminarMe gustó porque es, como dices, una crítica a todo lo que siempre critiqué.
Del libro sí que me dijeron que es pesado, yo no me lo leí... Pero por lo que escuché, lo peor que tiene es que es dificil entrelazar lo que vas leyendo, al menos es lo que me dijo una señora al salir del cine.
Un placer leerte^^
Ahora me iré a la piscina... Que con tantos grados creo que se derrite hasta la inspiración jaja.
Un beso y otro más, por ser tú jejé!
Hola, My Lady: haces bien con hidratarte en la piscina y a lucir el cuerpo un poquito, que pa eso Dios te lo ha dado.Ya se sabe: no todo el mundo puede vivir en el paseo de La Palmera.
ResponderEliminarMe alegro de que te haya gustado la peli. También a mí me produjo náuseas las imágenes de los sádicos nazis.
Un beso y cuidadín con el Sol. Hoy en Cadiz no pasamos de los 30.Menos mal.
Hola, Juan:
ResponderEliminarPues te digo que no sé porqué, esas cosas que no tienen explicación, no sé si por la estética, o qué, cuando veía el trailler de esta película no me atraía especialmente. Hasta que he leído tu entrada. Me parece un tema más que interesante estas desapariciones, estos misterios, lo de la chica hacker, y, sobre todo la crítica que hace de su sociedad a la que haces referencia.
Bueno, hasta en sociedades tan avanzadas suceden estas cosas; es una pena. Siempre vemos la superficie, pero tras las apariencias el poder y el dinero lo corrompen todo, en todas partes. Hay gente que por él, por su porción, sería capaz de pisar hasta a su propia madre. Me sucede como a Luna, por lo que cuentas la película critica todo lo que me da repelús.
Bueno, si dicen que la lectura se hace algo pesada, mejor iré a verla en el cine, porque me parece interesante, por lo que leo en tu crítica.
Cuando la vea te digo qué me pareció.
Un beso,
Margarita
Hola Juan,
ResponderEliminarfui al cine a ver la peli hace un par de semanas, y me ha gustado (todo lo que a mi novia no mucho). Como dices, es una crítica del país, me acuerdo por ejemplo de la escena en que Lisbeth va por el metro choca con el grupo de chicos, mucho me temo que debe ser muy común (como por otra parte en muchas otras ciudades, por ejemplo París).
Con respecto a la trama de la película me esperaba una resolución diferente, me sorprendió.
En fin, que daré una oportunidad a los libros.
Un saludo.
Ya me contarás Margarita. A mi esposa y a mí nos encantó.
ResponderEliminarEs cierto lo que dices que en todos los países suceden casos de corrupción y violencia, pero yo creía que Suecia, pionera en ventajas sociales, estaba mejor de lo que denuncia la película.
Gracias por tu visita, amiga. Un beso.
"la escena en que Lisbeth va por el metro choca con el grupo de chicos, mucho me temo que debe ser muy común (como por otra parte en muchas otras ciudades, por ejemplo París).
ResponderEliminarCon respecto a la trama de la película me esperaba una resolución diferente, me sorprendió.
En fin, que daré una oportunidad a los libros."
Hola Jesús: efectivamente, la escena del metro, aunque terrible, es común a varias ciudades, pero me sorprendió, tal como le dije a Margarita, que esas cosas sucedieran en Estocolmo.
La trama final me gustó, yo no puedo estar decepcionado ni esperaba nada porque no he leído la novela. Lo que sí noto como que el autor deja pendiente una continuación al finalizar la obra de esa manera.
¿Podría ser que el chico va a buscarla a ese paraiso fiscal y son detectados y recomienza la aventura?
No sé, quizás haría bien en pasar por la caja de la librería; pero es que dos tochos de 700 páginas...
Saludos cordiales, Jesús, y gracias por opinar.
No he visto la película ni he leído el libro. Así que no puedo valorarlo, aunque como se suele decir, algo tendrá la Zarzamora...
ResponderEliminarLo que no me ha pasado por alto es que al principio de la entrada, se dice que al Mapa del Tiempo le sobran 200 páginas. Desde luego para gustos los colores, a mí me supo a poco. Y es que el estilo de Félix J. Palma, lo justifica.
Acostumbro al hacer microrelatos a dejar una historia en su mínima expresión quitándole a las frases lo que creo superfluo. Pues bien, a las frases de este hombre no les quito ni una coma. Puedo exagerar, tal vez. Quizá prefieras los misterios y asesinatos... pero alo final tienen puntos por los que se deshilacha la historia, según veo en los comentarios. En cambio con el Mapa del Tiempo, mi amigo Curro (el librero) y yo terminamos hablando de paradojas espacio-temporales, teoría de cuerdas, universos paralelos...
¿Quéeeeeeeeeee?
ResponderEliminarVeamos, Manuel:Comienzo diciendo que en la Tertulia me recomendaron esta novela, la del título de la entrada: Milenium,1. "El hombre que no amaba a las mujeres".
Que pensaba comprarla cuando acabase la del Mapa del Tiempo, pero que unas amigas me han dicho que la han encontrado demasiado larga....
Se habla en todo momento de la novela Milenium 1, la otra la cito sólo para decir que la estoy leyendo.No puedo afirmar que le sobran páginas si aún no la he acabado.Voy a comenzar la segunda parte.
Cuando lo haga pondré aquí lo que me ha parecido.
Pero ya sabes que en cuestión de gustos el libro etá en blanco.
Felix Palma ha sacado una nueva edición de su anterior novela,La hormiga que quiso ser astronáuta,quizás aprovechando el tirón del Mapa. Yo leí la primera versión y le he dejado mi opinión en su blog.
Bueno, creo que los anteriores lectores han entendido que se hablaba de la novela y de la película Milenium y no del mapa del tiempo, si noto alguna duda cambiaré el texto.
Un abrazo, Manuel.
Perdona mi lapsus.
ResponderEliminarNada, amigo, no te preocupes. A mandar.
ResponderEliminarGracias por opinar. La novela del mapa del Tiempo la he recomendado en otros blogs,lo que demuestra que me está gustando mucho, aunque ahora, no sé porqué, me canso de leer enseguida y me pican los ojos. Tiro revistas y periódicos sin leer porque se me amontonan.
¿Que por qué los compro entonces? Pues los compro porque con el periódico regalan una película buena cada fin de semana.El pasado domingo fue K-19; hoy, Los gansters de Nueva york. La mayoría de ellas ya las había visto, pero mi familia no.
Un abrazo.
Yo he leído el libro, pero no he visto la película. La novela me ha parecido realmente buena. Hable de lo que hable, Larson lo hace bien. Me ha parecido un escritor genial; un novelista que se limita a contar una historia, sin fanfarrias, sin detenerse en vericuetos estilísticos o frases cargadas de sentido para adornarse como literato. Lo que prima es la historia -en este caso hay dos en una-, y, al menos para mí, lo borda.
ResponderEliminarUn saludo.
Hola Juan. Aún no he leído nada de Larson, aunque he regalado los libros. Mi gente me da muy buenas referencias, por lo que tendré que concoerle para opinar. Ahora, con la tercera entrega, creo que hay larsomanía...
ResponderEliminarUn abrazo
Hola,g.l.r, gracias por comentar. Tu opinión sobre la novela es contraria a la que me han expresado otros. La verdad es que cada cual siente de modo diferente ante un mismo tema. Lo mejor es que le lea yo mismo y lo valore.
ResponderEliminarTambien veo excesivo el amontonamiento ante las liberías de la gente buscando el libro. Ninguna obra creo que lo merece; todo es producto de las ciencias de manipulación de las masas: Marketing.
Pero dado el caso de recomendaciones contrarias, no lo compraré, sino que lo buscaré en la Biblioteca Pública, no sea que me gaste el dinero y lo deje a la mitad.
Saludos.
Antonio estoy de acuerdo contigo en todo. No he leído el libro y debo hacerlo para poder opinar. Y, como he comentado antes, creo que es demencial el correr todos a las librerías a comprar una obra el día de su lanzamiento.¡Como si se fuese a acabar! ¡Como si les fuese en ello la vida y no hubiera otras cosas más importantes en la vida que leer una obra de ficción!
ResponderEliminarNo lo entiendo,Antonio.Deberías quizás escribir algo sobre esto, es un tema interesante.
La gente se deja llevar muchas veces por lo que hace su vecino o amigo y, o bien desea tener las mismas cosas, o ser superior a él. Porque para conocer y compartir sus inquietudes y sus gustos, los amigos se prestan las cosas unos a otros.
En fin, de la película, que es la que he visto, sí te puedo decir que me ha gustado mucho.
Un abrazo