¡SEÑOR PRESIDENTE, NO LE RECONOZCO!

Foto sacada de internet del blog: http://www.humorspain.com/tag/estatua-de-la-libertad/

¡Sr. Presidente, no le reconozco!

Esta frase, pronunciada ayer en el Parlamento por Gaspar Llamazares, diputado de IU, resume el camino recorrido por Zapatero desde que se enfrentó a EE.UU sacando a nuestras tropas de Iraq hasta el día de hoy.

Recien tomado su cargo de Presidente, Zapatero mostró su oposición a nuestra complicidad en una guerra injusta, promovida a base de mentiras sobre supuestas amenazas de empleo inminente por parte de Sadan de armas nucleares y/o químicas, retirando a nuestras tropas del ejército liderado por los USA.

Recientemente, cada vez que grupos de piratas o terroristas nos han secuestrado barcos en el mar, el Gobierno ha impedido que nuestros soldados disparasen contra las lanchas de salteadores y que nuestros helicópteros los persiguiera hasta su refugio en terreno Somalí: había que respetar las fronteras, no se puede invadir un país sin autorización de la ONU.

Semejante planteamiento mantuvo Zapatero ante el ataque al convoy de ayuda humanitaria y el secuestro en el desierto de un grupo de voluntarios. Se conocía el lugar exacto de adiestramiento de los terroristas; pero no se podía actuar sin provocar un grave conflicto internacional. En ambos casos se prefirió pagar el rescate, cosa que anima a los piratas a repetir su hazaña.

Parece ser que España debe, ante todo, cumplir con el Derecho Internacional y atenerse a las decisiones votadas en la ONU, cosa que me parece loable.

Sin embargo ahora, tras el ataque perpetrado por un comando estadounidense a una mansión ubicada en Pakistán sin respetar fronteras ni tratados internacionales, y sin consultar a la ONU ni al Gobierno de Pakistán, nuestro Presidente alaba la actuación de los americanos que mataron a varias personas por orden del presidente Obama. ¡Ver para creer!

No es que ponga en duda la necesidad de detener y eliminar al terrorista que más daño ha hecho a los ciudadanos del mundo, yo le arrancaría la piel a tiras; lo que me parece antidemocrático y chulesco es el método empleado.

En los últimos días, el mundo sufre de una manipulación total de la información. Como si todos los medios de propaganda: lacayos políticos, audiovisuales y de soporte físico hubiesen recibido la orden de publicar una noticia redactada en la Casa Blanca, bajo pena de sufrir las consecuencias si se salen del guión.

Qué le habrán dicho a Zapatero los matones de la CIA para conseguir darle la vuelta al calcetín de sus principios ¿Que tenga cuidadito con lo que dice porque no sólo no saldrá en la foto sino que le puede pasar algo? ¿Le habrán propuesto como Director del Banco Mundial cuando pierda las elecciones?

Unas veces dicen que los soldados de élite americanos tenían la aprobación del Gobierno de Pakistán; pero entonces ¿por qué volaban a baja altura para que no los detectasen los radares?

Contrariamente a lo que hicieron con Sadán Hussein, a quien mostraron hasta la náusea en las televisiones de todo el mundo colgado de una cuerda ahorcado, a Osama bin Laden lo asesinan, ocultan su cadáver y muestran fotos adulteradas, alegando razones que escandalizan a la opinión pública:

1º Sería un peligro para la seguridad nacional trasladarle vivo a EE.UU

2º Que lo mataron porque se defendió y que no hubo más remedio que abatirlo; luego se ven obligados a rectificar al saberse que no llevaba armas y que fue ejecutado fríamente delante de su esposa e hijos.

3º No desean que se convierta en un mártir.

4º No desean que en venganza Al Qaeda cometa un atentado en territorio USA.

Me pregunto: ¿Realmente van a evitar que se produzcan esas dos cosas por haber asesinado al terrorista y tirado el cadáver al mar?

¿No hubiera sido más coherente con lo que simboliza Estados Unidos, como abanderado de la Libertad y Democracia, que se hubiera juzgado a Osama bin Laden y luego aplicado la condena ante el mundo entero, demostrando así que los terroristas acaban en manos de la Justicia, pagando el daño que hacen?

Pero bueno, no es la primera vez que los USA invaden un país soberano para eliminar o secuestrar algún personaje: tenemos el precedente de la isla de Granada, donde mataron al periodista español que intentaba ser testigo del ultraje, y también el de Panamá, donde asaltaron el palacio del presidente Norriega y se lo llevaron.

Lo que me da miedo es la impunidad con que realizan estos actos. Siento una desoladora impotencia al comprender que todo es una gran mentira: no existe la Democracia, no la Ética, no el Derecho.

Las elecciones son puro teatro; de nada sirven aparte de enriquecer a los elegidos.

Los ayuntamientos piden dineros a los parlamentos autonómicos; éstos dependen del Gobierno central, que es el que abre o cierra el grifo; éste, a su vez, depende de la Unión Europea, y ésta de los caprichitos del Cowboy Americano de turno.

Hoy me siento mucho menos seguro: los mismos que guardan celosamente sus fronteras con molestas y humillantes medidas de seguridad, obligándote a desnudarte en aeropuertos donde observan, manosean y graban tu cuerpo obligándote a pasar por escáneres; prohibiéndote hasta llevar medicamentos o bebidas en el bolso, van ellos y entran con nocturnidad y alevosía en otros países y cometen los más atroces asesinatos. Y nuestro Gobierno dice que todo está bien.

Definitivamente, presidente Zapatero: yo tampoco le reconozco